Urkunde Nr. 73 aus Band I
- Seite im UB:
- 64-65 a)
- Heute in:
- Vatikanstadt, Vatikanisches Archiv [Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum, Archivio Segreto Vaticano]
- Heutige Signatur:
- Reg. Vat. (Registra Vaticana) Nr. 18, fol. 91 recto et verso.
- Druckvorlage:
- nach anderem Urkundenbuch mit Quellennachweis
- Abdruck als:
- Volltext
- Sprache:
- Latein
73
Viterbo [1235] Dezember 18 Papst Gregor IX. beauftragt den Bischof der Kumanen und die Pröpste von Csanad und Bethlen, den Streit zwischen dem siebenbürgischen Bischof und der Abtei Kolozsmonostor zu entscheiden. Druck: Theiner, Vetera Monumenta (
») I, 141-142 nach Register Vatikanisches Archiv. [Vorlage für UB]
Wenzel, Cod. Arpad (
») II, 33-34.
Densuşianu, Documente (
») 141-142.
Rumänische Übersetzung: Documente privind ist. Rom. (
») C, veacul XI-XIII, vol. I, 287-289. +
Regest: Potthast, Regesta (
») Nr. 10068. Jakó, Codex dipl. Trans. (
») I, 181-182 Nr. 181. +
Gregorius episcopus . . . . . venerabili fratri . . episcopo Cumanorum et dilectis filiis . .Cenadiensi et . . de Bethleem Ultrasilvanae diocesis praepositis salutem . . . . . Olim venerabili fratre nostro . ..
2) episcopo Ultrasilvano deponente coram venerabili fratri . ..
3) episcopo Penestrino tunc apostolicae sedis legato contra . . abbatem et conventum monasterii de Clusa Ultrasilvanae diocesis duplicem quaestionem, unam videlicet super quibusdam decimis et alteram super subiectione ipsius monasterii, obedientia et reverentia et aliis iuribus episcopalibus, ad quae ipsos sibi teneri dicebat, de quarum una scilicet super decimis ut legatus, de reliqua vero ut delegatus ab apostolica sede cognovit. Ac lite coram eo super hiis legitime contestata et receptis de mandato ipsius quibusdam testibus ab eodem Ultrasilvano in utraque causa super principali productis, demum inter ceteras duas exceptiones, praescriptionem videlicet contra petitionem decimarum et quoddam arbitrium latum per Albertum Orodiensem et quondam Petrum Albensem ac Florentinum Scibiniensem praepositos contra alteram, per quod pro ipso monasterio decisum negotium dicebatur, ex parte praedictorum abbatis et conventus obiectas, idem legatus admisit. Sed antequam imponere finem negotiis potuisset, cum iam esset suae legationis terminos egressurus, tibi, frater episcopo, receptionein testium super praescriptionis exceptione praemissa et probationem per instrumenta super altera testium probatione quo ad ipsam exceptionem arbitrii parti eorundem abbatis et conventus per interlocutoriam denegata commisit. Procuratoribus igitur partium in nostra propter hoc praesentia constitutis, eodem Penestrino quibusdam ecclesiae Romanae negotiis occupato, dilectum filium nostrum O. sancti Nicolai in carcere Tulliano diaconum cardinalem dedimus auditorem, coram quo dictorum abbatis et conventus proposuit procurator, quod unpedimentis detentus [S. 65] legitimis nec exceptiones probare potuit supra dictas, nec sufficienter instructus in assignato sibi termino comparere. Unde ad probandas exceptiones easdem tam per testes quam per instrumenta, etiam non obstante praedicta interlocutoria, de iure communi seu per beneficium restitutionis in integrum postulabat admitti, procuratore ipsius Ultrasilvani, quod id fieri non deberet, multipliciter respondente. Cum autem super praemissis coram auditore praefato fuisset diutius altercatum, nos intellectis per fidelem relationem ipsius quae fuere proposita coram eo, attendentes neutram quaestionum ipsarum remissam esse sic sufficienter instructam, quod ad diffinitivam sententiam procedere valeremus, cum quaedam ex attestationibus eiusdem Ultrasilvani in utraque causa receptis calumniam paterentur, ex eo quod quidam testium praedictorum recepti ab eo, qui potestatem recipiendi non habuit, exstiterunt et quorundam dicta fuissent per iam dicti Penestrini interlocutoriam reprobata, de quibus plene scire nequimus veritatem, de utriusque partis procuratorum assensu mandamus, quatenus vocatis qui propter hoc fuerint evocandi, facientes vobis depositiones receptorum testium exhiberi, et illas quas rationabiliter approbandas videritis reprobatis reliquis approbantes ac reeeptis probationibus, si quas partes de iure produxerint coram vobis, et auditis hinc inde propositis, utrumque negotium, si de partium voluntate processerit, iudicio vel concordia terminetis ac faciatis, quod statueritis . . . . . Alioquin eadem negotia sufficienter instructa ad nostrum remittatis examen, praefixo partibus termino peremptorio, festo videlicet beati Michaelis proxime futuro, quo cum actis, munimentis et rationibus suis compareant coram nobis iustas auetore deo sententias auditurae. Quod si non, tu ea frater episcopo . . . . . Datum Viterbii, XV. Kalendas Januarii, anno nono.
a)
Die Fußnoten wurden in diesem Band des UB jeweils seitenweise gezählt. Auf die vorliegende Urkunde entfallen: 2-3 auf S. 64 (1 zu voranstehender Urkunde).
^ 2)
Raynaldus.^ 3)
Jacobus.^